– KI-en må aldri ta kaffekoppen fra oss
KI-mentor Håvard Wannebo sier at KI enkelt kan overta store deler av rutinearbeidet i en liten redaksjon. Men han kommer samtidig med et varsku.
Like før påske satt KI-mentor Håvard Wannebo i lokalene til NordSalten Avis i Nordland. Redaksjonen består av tre journalister og en redaktør, og disse transkriberer allerede enkelte kommunestyremøter semi-automatisk før de gjøres søkbare. Redaktør Bård Eriksen vil automatisere mer – men er tydelig på hva KI ikke skal brukes til:
– Vi bruker ikke KI til å generere sitater eller til å erstatte journalistisk arbeid. Sitater kontrolleres mot opptak eller notater, og alt publisert innhold kvalitetssikres av redaktør eller journalist, sier Eriksen.
– Tempo er ikke poenget
Wannebo er KI-mentor for Landslaget for lokalaviser (LLA) og Senter for undersøkende journalistikk (SUJO). Han reiser Norge rundt og møter redaksjoner som NordSalten avis. Wannebo lærer av avisenes praksis og sparrer med dem om bruksområder, og han er glad for at redaktørene gjør seg tanker som Eriksen:
– Journalistene har skjønt at dette ikke blåser over. Det som fremsto som science fiction for få år siden, er nå en del av den daglige journalistikken. Bruksområdene øker for hver dag som går, sier han.
Wannebo er ikke imot at KI gjør hverdagen raskere, men mener at effektivitet som mål i seg selv er en felle.
– Hvis KI tar unna rutinearbeidet, gir det en gyllen anledning til å løfte kvaliteten. Bruk den frigjorte tiden på kildekontakt, på gravejournalistikk, på å ta en kaffe med folk som har noe viktig å fortelle. Det er her lokalavisene har sitt fortrinn. KI-en skal aldri ta kaffekoppen fra meg.
I fjor brukte han selv KI i et stort dybdeprosjekt. Erfaringen var tydelig: Teknologien fungerer godt som sparrepartner og styrker spørrekompetansen.
– Men KI kan ikke erstatte kildepleie eller en meningsfull dialog med kildene. Der er vi fortsatt avhengige av mennesker.
Fra lyd til struktur
I NordSalten Avis handler den praktiske bruken foreløpig mest om å temme rådata – opptak, dokumenter, møter.
– Vi bruker kunstig intelligens først og fremst som et praktisk arbeidsverktøy i redaksjonshverdagen. KI hjelper oss blant annet med nedlasting av lyd fra møter, sier Eriksen.
Han ser mer potensial framover:
– Framover ser vi særlig potensial i å bruke KI til å systematisere offentlige dokumenter, gjøre lyd- og videoopptak fra møter mer tilgjengelige og utvikle bedre arbeidsflyt i små redaksjoner. Målet er ikke å produsere mer automatisk innhold, men å frigjøre tid til mer journalistikk.
Det er den samme logikken Wannebo ser igjen i redaksjon etter redaksjon, men også med unntak:
– Noen redaksjoner bruker KI til å skrive ferdige saker for seg, der journalisten blir nedgradert til korrekturleser. Teknologien er verken god eller dårlig i seg selv. Det er hvordan vi bruker den som avgjør om vi styrker lokaljournalistikken eller undergraver den, mener han.